Dado que hay mucha controversia con la definición de la modalidad Agrupación, voy a basar mi opinión según lo que ponen las bases del concurso, ya que para la calle no estaría tan encorsetada esta definición y en realidad me darían casi igual las formas siempre y cuando el fondo sea bueno, entretenido y gracioso.
La primera característica que indican las bases del concurso es que el repertorio no está obligado a interpretarse a más de una voz. En este punto, estaría por encima el coro, en cuanto a complejidad de armonías, pero como en las bases eso no es una obligación, no lo tendré en cuenta para la valoración.
La siguiente regla habla del número de componentes y de que hay libertad a la hora de usar la instrumentación que se necesite, es decir acompañamiento musical totalmente libre, con lo que tanto se vaya con un pito de caña, como se vaya con la orquesta filarmónica, todo está permitido. Está claro que en este punto también estaría por encima el coro, con sus limitaciones, ya que todos los músicos de este coro no están a la misma altura. En cuanto al resto de agrupaciones, la sencillez de guitarras, bombo y cajas es lo que las caracteriza, incluso alguna se ha animado a traer una charanga con trompetas y trombones, y aquí, como siempre, hay gente que prefiere muchos instrumentos, con la complejidad y riesgos que esto conlleva, porque no siempre se resuelve bien, y gente que prefiere la sencillez de algo bien ejecutado o ejecutado de forma correcta. En tema de música, el grupo del coro y la charanga toman ventaja con el resto a priori, pero si me rijo por las bases "acompañamiento musical totalmente libre" se puede dar el caso que un año aparezca una agrupación con pito de caña en alguno de sus temas o incluso a capela y entraría dentro de esta modalidad a competir con el resto de agrupaciones. No todo es llevar una gran orquesta,aunque eso sí he de decir, que si estuviera toda la orquesta debidamente conjuntada, sería espectacular. Esto ya poniéndome "tiquismiquis" en el tema musical.
El repertorio es el siguiente punto: presentación, actuación libre (que se compone de un pasodoble y un tema libre) y popurrí. Aquí volvemos a la libertad de la actuación libre, unos optan por hacer un pasodoble, otros por hacer un tango, un cuplé, a veces se han hecho rumbas, en este punto no se como el jurado valora, porque si ya es difícil valorar dos pasodobles de dos grupos, no me imagino lo complicado que puede ser valorar una rumba con un pasodoble, un cuplé o un tango. Este punto de las bases creo que debería estar más definido, aunque perjudique o beneficie a algunos o no, pero para que esta valoración fuera objetiva, creo que se debería de puntuar por el mismo tipo de tema. Está claro que se obliga a hacer un pasodoble y ya no sería "tan" libre, pero creo que el otro tema debería estar definido, bien poniéndose de acuerdo los grupos o decidiéndolo el organizador del concurso si no hay acuerdo, por ejemplo. Esto, hablando de concurso, como ya he dejado claro al principio.
El siguiente punto es que el repertorio será inédito en cuanto a letra y no excederá en 30 minutos. En este punto creo que todos los grupos hacen música inédita en al menos un tema: el pasodoble. Si me equivoco corregidme. Creo que se podría exigir un poquito a esta modalidad, y pedirle música inédita también, de todos modos, no supondrá esfuerzo extra, porque los grupos ya lo hacen. Lo mismo que sus premios son iguales que el de comparsas y chirigotas deberíamos exigirle lo mismo que a ellas. Aquí rompo una lanza a favor de las agrupaciones que a pesar de que en las bases no lo exige, se curran sus músicas para el concurso como todos los demás grupos, bien por ellas porque es en beneficio siempre de nuestro carnaval.
Y ahora viene la última y no por ello menos importante regla de las bases de las agrupaciones: Se tendrá en cuenta la originalidad de la letra, espontaneidad del grupo, frescura e innovación (para mí la cosa más imposible de valorar y cual es mi sorpresa que es algo que tiene mucho valor para el jurado). En este punto tengo que resaltar los grupos en su totalidad; el coro, porque cada año ha aportado innovación y originalidad, tanto en letras como en músicas, la agrupación de La Traíña, porque después de tantos años, que consigan que su agrupación sea la más espontánea y fresca de todo el concurso (para mí) con sus limitaciones musicales, tiene mérito. La gente de Canjayar, que es esperada desde aquellos catetos de pueblo y bailarinas y cada año se espera más de esta gente, y las agrupaciones de los pueblos que traen su carnaval, que no es el típico carnaval de la capital y es algo diferente, ya que guste o no es cosa de gustos. Además, este año, alguna agrupación ha hecho una actuación más corta que el resto, de forma que se hace ameno verlos y escucharlos y dejan con ganas de más.
.jpg)
Esta modalidad, tan característica de Almería, tiene que explotarse más, hay que fomentar la mejora de la calidad, la superación cada año y eliminar el conformismo. Creo que el que haya tanta diferencia entre las puntuaciones del Coro con el resto de agrupaciones, incluso comparsas y chirigotas, ha hecho que muchas agrupaciones se planteen no ir al concurso y es más, yo me atrevería a lanzar una lanza a favor de que el coro cambiara a otro tipo de modalidad, por ejemplo comparsa, que sería la más numerosa en cuanto a componentes, para ver si en esa modalidad sumaría tantos puntos, se quedaría al nivel de las que hay, o por debajo (que todo puede pasar). Pero creo que llegó la hora de dar el salto.
.jpg)
